Y'a plusieurs démonstrations qui me convainquent pas trop :
@Σκεπτικος Αναταραξις
Rien qu'en écrivant cos ABH = cos ACH = AB / (BC/2), tu supposes que ton triangle est rectangle. Or c'est ce que tu veux démontrer... (mais bon tu ne l'utilises pas par la suite)
Par contre, quand tu passes de la ligne
Y + 2X = 180° à
Angle AHB = angle AHC = 180 - (X + Y/2)
Là tu écris que l'angle BÂH est la moitié de l'angle BÂC. Et ça tu ne le prouves pas...
@Corbeau Harvester of Sorrow.
"Si ABC est isocèle en A et que H est le milieu de BC, côté opposé au sommet A, alors AH est la hauteur du triangle partant du côté BC"
Tu n'as donc rien démontré...
@Gabriel
"En démontrant, par l'absurde, que pour obtenir un triangle isocèle il suffit de joindre 2 triangles rectangles..."
Je ne vois pas le rapport avec une démonstration par l'absurde. Et effectivement tu peux facilement montrer qu'en joignant 2 triangles rectangles tu as un triangle isocèle, mais là c'est l'inverse que tu veux montrer...
Ce que j'en pense, c'est qu'il y a plusieurs démonstrations.
La mienne c'est que H est le milieu de [BC] donc H appartient à la médiatrice de BC
(ABC) est isocèle donc AB = AC donc A appartient à la médiatrice de BC
donc (AH) est la médiatrice de (BC)
donc (AH) est perpendiculaire à (BC), et (ABH) est rectangle...